El CEO de Apple, Tim Cook, pide a Bloomberg que se retracte del informe sobre el chip espía chino
- Es la primera vez que Cook realiza públicas declaraciones sobre el explosivo informe.
Cupertino, EE.UU. 25 octubre, 2018. Recientemente el CEO de Apple, Tim Cook, pidió a Bloomberg que se retracte de su historia que alega que espías chinos comprometieron servidores de su empresa mediante el uso de microchips maliciosos. Es la primera vez que Cook cuestiona las acusaciones.
“Esto no sucedió. No hay nada de cierto en esto”, dijo Cook.
El informe inicial de Bloomberg alegaba que los espías chinos fueron capaces de infiltrarse en la infraestructura tecnológica crítica de empresas como Apple y Amazon instalando pequeños microchips dentro de los servidores de Super Micro Computer, servidores que luego fueron adquiridos por Apple y Amazon.
Rápidamente después de la publicación del informe, Apple emitió una declaración en la que negaba la historia. “En esto podemos ser muy claros: Apple nunca ha encontrado chips maliciosos, `manipulaciones de hardware’ o vulnerabilidades instaladas intencionadamente en ningún servidor,” dice el comunicado. Poco después, el vicepresidente de seguridad de la información de la empresa, George Stathakopoulos, escribió al Congreso negando directamente las acusaciones.
Cook dijo que él “estuvo involucrado en nuestra respuesta a esta historia desde el principio”. En la correspondencia de la compañía con Bloomberg, Cook dijo que “[Apple fue] muy clara con ellos que esto no sucedió, y respondió a todas sus preguntas”.
El informe ha seguido recibiendo críticas de los jefes de inteligencia y expertos en ciberseguridad de los Estados Unidos. No ha aparecido ningún chip malicioso y no se han propuesto pruebas en las semanas siguientes a la publicación del informe. Una de las fuentes citadas dijo en un podcast que las afirmaciones “no tenían ningún sentido”.
“Cada vez que nos hablaban de esto, la historia cambiaba y cada vez que investigábamos no encontrábamos nada”, dijo Cook.
Amazon y Super Micro Computer también negaron rotundamente el informe de Bloomberg.
“Aunque cooperaríamos con cualquier investigación del gobierno, no estamos al tanto de ninguna investigación relacionada con este tema ni hemos sido contactados por ninguna agencia gubernamental al respecto”, dijo Super Micro Computer en un comunicado. “No sabemos de ningún cliente que haya dejado a Super Micro Computer como proveedor por este tipo de problemas”.
“Es falso que AWS (Amazon Web Services) supiera de un compromiso en la cadena de suministro, de un problema con los chips maliciosos o de modificaciones en el hardware adquirido a Elemental”, dijo Amazon en una declaración. Super Micro Computer fabrica servidores para Elemental.
El CEO de AWS, Andy Jassy dijo “Tim Cook tiene razón. La historia de Bloomberg también se equivoca sobre Amazon. No ofrecieron ninguna prueba, la historia siguió cambiando y no mostraron ningún interés en nuestras respuestas a menos que pudiéramos validar sus teorías. A los reporteros los engañaron o se tomaron libertades. Bloomberg debería retractarse”.
Claramente alguien aquí está mintiendo. ¿Quien paga el daño hecho a Super Micro Computer por la baja en el valor de su acción. ¿Debería pagar Bloomberg? ¿Quien se puede beneficiar por utilizar a Bloomberg para perjudicar a Apple, Amazon, Super Micro Computer y Elemental?
Las acciones de Super Micro Computer cayeron abruptamente el dia en que Bloomberg publicó su informe más de un 53% a US$ 9,95, hoy se han recuperado a US$ 14,76.