Cofundador de PayPal asegura que el “Bitcoin es la mayor estafa en la historia”
- Su opinión no es muy valida ya que las criptomomedas son una amenaza para PayPal.
EE.UU. 27 abril, 2018. La opinión pública en el rubro los criptoactivos se ha centrado recientemente en Bill Harris, cofundador de Paypal, quien recientemente escribió un artículo en el que describió a la criptomoneda como “una estafa”.
Para sustentar su opinión, Harris se valió de varios argumentos. En el primero, afirmando que es inútil como medio de pago. El segundo, que es extremadamente volátil y no tiene “ningún valor intrínseco”; y, en el tercero, hizo gran hincapié en la explotación criminal de la minería hambrienta de recursos, la orientación de los piratas informáticos, y la historia de estafas de las ICOs (Ofertas de Monedas Iniciales), sin distinguir el último modelo de recaudación de fondos de Bitcoin en sí mismo.
Harris también afirmó que “la mayoría de los compradores ordinarios de Bitcoin están infringiendo la ley en todas partes, al no presentar impuestos sobre sus ganancias de capital”. Además, “la mayoría de los usuarios de Bitcoin, son delincuentes”.
En el artículo, publicado en Recode, Harris no únicamente hace referencia crítica al Bitcoin, sino también a otros activos a pesar de que el objetivo del artículo es aparentemente cómo Bitcoin en sí mismo es una estafa.
Cabe destacar que Harris fue destituido de su cargo como CEO de la recientemente fusionada X.com y Coinfinity, la entidad que luego se convertiría en PayPal, en abril de 2000, solo un mes después de la fusión. Esto sucedió en medio de acusaciones en las que se alegaban que no pudo manejar los problemas de escalado que plantea el éxito de PayPal, así como su enfoque fuera de lugar en “cuestiones improductivas”.
Por otro lado, Peter Thiel, quien se convirtió en CEO de PayPal después de la destitución de Harris, y se mantuvo notablemente más tiempo en el cargo, es famoso por su optimismo sobre Bitcoin.
Sin embargo, pese a que sus argumentos parecen ser convincentes, hay varias razones que demuestran que Harris se encuentra equivocado.
En primer lugar, Bitcoin es indudablemente útil como medio de pago en escenarios específicos donde no hay otras opciones disponibles para el usuario. Ejemplo de esto lo constituyen los trabajadores de Amazon Mechanical Turk que tienen dificultades para transferir valor fuera del sistema a menudo, quienes recurren a Bitcoin por medio de Purse.io.
Por otro lado, Harris también destacó los supuestos problemas de eficiencia (costos, retrasos) asociados con Bitcoin, pero ignorando a la tecnología Lightning Network, que agiliza y facilita las transacciones.
En cuanto a la volatilidad de los precios especificada por Harris, las oscilaciones de los precios del día a día no importa mucho a quienes no viven el día a día y están dispuestos a mantener Bitcoin por razones relacionadas con la política filosofía, especulación de precios u otras razones.
Asimismo, Harris comentó que el Bitcoin solo tiene valor si las personas consideran que otras lo comprarán a un precio más alto, siendo que la realidad es que existe una propuesta de valor fundamental de Bitcoin, en una sociedad que empieza a considerarlo como “oro digital” y un buen sustituto del dinero en efectivo.
Finalmente, es cierto. Hay muchas estafas en el ecosistema de los criptoactivos, pero no tienen que ver, directamente, con el Bitcoin.
Entonces, al final y tomando en cuenta lo anterior, el Bitcoin es un activo digital resistente a la censura y las crisis con una política monetaria “apolítica”, a su vez; y, lo más interesante e innegable es que su propuesta de valor aumenta a medida que el mundo se digitaliza más. Si bien sus detractores son libres de establecer que el Bitcoin está sobrevalorado, no pueden decir que representan una estafa o que carece de valor.